JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ZABALETA ROXANA RUTH JESABEL Y OTRO c/ MINISTERIO DEL INTERIOR -ART C LEY 24411- s/RECURSO

El recurso extraordinario interpuesto por la peticionaria contra la sentencia que confirmó la denegatoria del beneficio de la ley 24.411 fue dictaminado por la Procuración General en sentido favorable a revocar el pronunciamiento. El dictamen propone devolver las actuaciones al tribunal de origen para que valore nuevamente los hechos a la luz del principio de duda favorable al beneficiario.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Z. 99. XXXVII. REX
Ley 24.411 Ley 24.823 Indemnizacion Desaparicion forzada Fallecimiento por accionar de fuerzas de seguridad Principio in dubio pro beneficiario Buena fe Reparacion historica Recurso extraordinario Procuracion general.

¿Quién es el actor?

Roxana Ruth Jesabel Zabaleta y otro.

¿A quién se demanda?

Ministerio del Interior.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio indemnizatorio previsto por la ley 24.411 por el fallecimiento de Mario Alfredo Zabaleta.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala I) confirmó la resolución 822/99 del Ministerio del Interior, que denegó el beneficio. La Procuración General dictaminó que corresponde revocar la sentencia y devolver las actuaciones al tribunal de origen para que dicte una nueva resolución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Considero que los hechos que precedieron al deceso de Mario Alfredo Zabaleta deben ser valorados nuevamente por los jueces de la causa a la luz de tal pauta legislativa, toda vez que, de acuerdo con los elementos probatorios reunidos en el expediente, sobre los que tanto las partes como el a quo coinciden, Zabaleta fue detenido y encarcelado por personal policial, la última vez que se lo vio con vida fue el mismo día en dependencias de una comisaría, su cuerpo sin vida fue encontrado cinco meses después y el fallecimiento se produjo en fecha cercana a su detención."

"...la ley 24.823 introdujo... agregó un segundo párrafo al art. 6°... 'en caso de duda sobre el otorgamiento de la indemnización prevista en esta ley, deberá estarse a lo que sea más favorable al beneficiario o a sus causahabientes o herederos, conforme al principio de la buena fe'."

"Sin perjuicio de ello, desde mi punto de vista, la sentencia recurrida no respetó la intención del legislador..."

Normas que cita

  • Ley 24.411arts. 1, 2, 6 · Desaparicion de personas
  • Ley 24.823art. 6 · Desaparicion forzada de personas
  • Ley 24.043Indemnizaciones
  • Ley 24.321
  • Ley 24.436Indemnizaciones
  • Ley 24.499Desaparicion forzada de personas
  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional
  • Convención Americana sobre Derechos Humanosart. 44

Fallos que cita

  • De Paz, Josefa Matilde de la Asunción c/ Ministerio del InteriorCSJN · 30/05/2001
  • Fallos 324:2934CSJN
  • Fallos 323:1491CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.