MASCIOTRA JUAN ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTE LAR

¿Quién es el actor?

Juan Antonio Mascitra y otros; María del Valle Dedominici; Amanda Ester Di Geso y otro; Eduardo Fabián García (ahorristas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional), en relación con las normas de emergencia económica (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios y de cuotas de fondos comunes de inversión, afectados por la pesificación y las restricciones de disponibilidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. En cuanto a los fondos comunes de inversión, se rechazó la demanda según lo resuelto en "Mata Peña". En cuanto a los depósitos bancarios, de acuerdo con "Massa", se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de sus depósitos convertidos en pesos a $1,40 por dólar ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado en el juicio y en cumplimiento de cautelares. Se excluyen los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación de los fondos a fines específicos. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de los precedentes "Massa" (27/12/2006), "Piriz" (voto del juez Fayt, 06/03/2007), "Mata Peña" (11/12/2007) y "Kujarchuk" (28/08/2007), cuyos textos se encuentran publicados en la página web del Tribunal. Cita textual: "en lo relativo a los depósitos bancarios, las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986'". Se dispuso devolver las actuaciones directamente a los juzgados de primera instancia por la excepcionalidad de la situación.