GARRIGOS JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Julio César Garrigos.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional, en particular la movilidad establecida por la ley 18.037 frente a la entrada en vigencia de la ley 23.928, la aplicación de una quita porcentual sobre la prestación y la tasa pasiva de interés.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso ordinario del actor y parcialmente procedente el de la demandada. Se revocó la sentencia apelada en cuanto a la quita porcentual, con el alcance de los precedentes "Sánchez" y "Pellegrini", y se confirmó lo resuelto respecto de los intereses según el precedente "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "el planteo del actor referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037 guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en Fallos: 328:1602 y 2833 ('Sánchez'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

Considerando 3°: "las objeciones del jubilado referentes a la aplicación de una quita porcentual en el haber de la prestación, suscitan el examen de cuestiones que han sido resueltas en el precedente 'Pellegrini' (Fallos: 329:5525), por lo que corresponde revocar la sentencia apelada con dicho alcance."

Considerando 4°: "los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale', publicado en Fallos: 327:3721, al que cabe remitir. Las restantes críticas esgrimidas por la ANSeS deben ser desestimadas pues no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada."