AMERICAN EXPRESS S.A. c/ RIO NEGRO, PROVINCIA DE s/ACCION DE AMPARO

¿Quién es el actor?

American Express S.A.

¿A quién se demanda?

Provincia de Río Negro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo / planteo de inconstitucionalidad vinculado a la aplicación a la actora de las previsiones del "decreto-ley" 17/01 de la Provincia de Río Negro (el texto disponible no detalla más el objeto del reclamo).

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte rechazó la medida cautelar y ordenó imprimir el trámite sumarísimo (art. 498 CPCCN) y correr traslado de la demanda a la Provincia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada por American Express S.A. contra la Provincia de Río Negro es sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la fecha en la causa caratulada C.28.XXXVIII 'Coto Centro Integral de Comercialización S.A. c/ Entre Ríos, Provincia de s/ inconstitucionalidad' y a los fundamentos y conclusiones allí expuestos corresponde remitirse en razón de brevedad." "Por ello, se resuelve: I. Rechazar la medida cautelar pedida; II. De conformidad con lo dispuesto por el art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación -y dado que dicha vía es la más adecuada para determinar las órbitas de competencia de las autoridades federales y provinciales-, y en mérito a la naturaleza de la cuestión y a la prueba ofrecida imprimir a la presente causa el trámite del proceso sumarísimo regulado en el art. 498 del código citado."

¿Cómo votaron los jueces?

los Dres. Moliné O'Connor y Boggiano, en disidencia parcial, remiten a su propio voto en la causa Coto y propusieron hacer lugar a la medida cautelar y ordenar a la Provincia que se abstenga de aplicar a la actora las previsiones del decreto-ley 17/01 mientras dure el proceso.