JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BANCO CETELEM ARGENTINA S.A. c/ FORMOSA, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

La Corte Suprema rechazó la medida cautelar solicitada por Banco Cetelem Argentina S.A. contra la Provincia de Formosa en una acción declarativa de certeza sobre la aplicación del decreto 815/01, remitiéndose a los fundamentos de la causa Coto Centro Integral de Comercialización S.A. c/ Entre Ríos. Dos ministros (Moliné O'Connor y Boggiano) votaron en disidencia y propusieron hacer lugar a la cautelar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1025. XXXVII. ORI
Medida cautelar Accion declarativa de certeza Decreto 815/01 Provincia de formosa Competencia originaria Banco cetelem Disidencia Remision a precedente Coto centro integral Entre rios

¿Quién es el actor?

Banco Cetelem Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

Provincia de Formosa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de certeza, con pedido de medida cautelar para que la Provincia se abstenga de aplicar al actor las previsiones del decreto 815/01 mientras dure el proceso.

¿Qué se resolvió?

Rechazar la medida cautelar pedida, por remisión a los fundamentos de la causa C.28.XXXVIII "Coto Centro Integral de Comercialización S.A. c/ Entre Ríos, Provincia de s/ inconstitucionalidad", resuelta en la misma fecha. Notificación por cédula.

¿Cómo votaron los jueces?

Los jueces Moliné O'Connor y Boggiano, en disidencia, por remisión a su disidencia parcial en la causa "Coto", votaron por hacer lugar a la medida cautelar y ordenar a la Provincia abstenerse de aplicar el decreto 815/01 a la actora mientras dure el proceso, con oficio al gobernador provincial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El voto de la mayoría se remite en razón de brevedad a los fundamentos de la causa "Coto", transcriptos en el documento de referencia; no desarrolla argumentos propios en esta sentencia. Los fundamentos transcriptos del voto de la mayoría son: "la cuestión planteada por el Banco Cetelem Argentina S.A. contra la Provincia de Formosa es sustancialmente análoga a la resuelta por el Tribunal en la fecha en la causa caratulada C.28.XXXVIII 'Coto Centro Integral de Comercialización S.A. c/ Entre Ríos, Provincia de s/ inconstitucionalidad' y a los fundamentos y conclusiones allí expuestos corresponde remitirse en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Coto Centro Integral de Comercialización S.A. c/ Entre Ríos, Provincia deCSJN · 10/10/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.