JurisprudenciaARG
MALPEDE ERNESTO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó las sentencias que reconocieron a los actores el derecho a reajustes previsionales por intereses a una tasa determinada, remitiéndose a los fundamentos de la causa Aguilar. El tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y resolvió las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Ernesto Miguel Malpede y otros (conjunto de causas acumuladas contra la ANSeS).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, en lo que aquí interesa, la tasa de intereses aplicable a las diferencias reconocidas.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa A.376.XXXV. 'Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidad', sentencia del 21 de mayo de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia; la solución es por remisión al precedente "Aguilar".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidadCSJN · 21/05/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.