JurisprudenciaARG
FORLESE YOLANDA HAYDEE c/ CITIBANK s/SUMARISIMO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en las causas por amparo y sumarísimo vinculadas a la Ley 25.561 y sus decretos de emergencia, y revocó las sentencias apeladas. Rechazó las demandas aplicando el criterio fijado en el precedente Mata Peña, con costas por su orden por la complejidad de la materia.
¿Quién es el actor?
Yolanda Haydée Forlese, en representación de José Carlos Prieu Forlese, y los demás actores de los amparos acumulados (Teresa Álvarez y otro, Roberto Arbilla, Ricardo Orestes Guido, Ricardo R. Grosso y otro, Bibi Eileen Herskind y otro, Emilio Mario Venutolo, Conrado Walter Wendler y otro, Jorge Néstor Zitto).
¿A quién se demanda?
Citibank y otros (en el sumarísimo), y el Estado Nacional (PEN) en los amparos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cuestionamiento de la pesificación y de las restricciones a la disponibilidad de depósitos bancarios dispuestas por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas y se rechazaron las demandas, en los términos del precedente "Mata Peña". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte se remite, por razones de brevedad, al criterio establecido en la causa M.245.XXXIX "Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo", sentencia del 11 de diciembre de 2007, cuyo texto se encuentra publicado en la página web del Tribunal. Se fundamenta la imposición de costas por orden en "lo novedoso y complejo de la materia sobre la que versaron las actuaciones".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
Fallos que cita
- Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparoCSJN · 11/12/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.