JurisprudenciaARG
FRANCO SERGIO ALEJANDRO s/RECURSO DE CASACION
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de Sergio Alejandro Franco y dejó sin efecto la sentencia del Tribunal de Casación bonaerense, remitiendo a los fundamentos de la causa Alescano para que se dicte un nuevo pronunciamiento. La ministra Argibay votó en disidencia, por considerar el recurso inadmisible.
Actor/Recurrente: Sergio Alejandro Franco.
Demandado/Parte contraria: Provincia de Buenos Aires (Suprema Corte de Justicia provincial y Tribunal de Casación Penal, Sala Segunda).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso extraordinario federal contra la sentencia de casación provincial.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y se ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a la causa "Alescano" (Fallos: 330:298).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en la causa L.441.XLI 'Alescano, Mario Daniel s/ homicidio', sentencia del 6 de marzo de 2007 (Fallos: 330:298), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario concedido a fs. 138/139 es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se lo declara mal concedido."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Alescano, Mario Daniel s/ homicidioCSJN · 06/03/2007 · Fallos 330:298
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.