JurisprudenciaARG
ANTONUCCI CROCIFISSA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La ANSeS promovió recurso ordinario contra una sentencia que actualizó monetariamente el primer retroactivo de un haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en los precedentes Schiariti e Iglesias, remitiendo a su doctrina sobre la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Crocifissa Antonucci.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales, en particular la actualización monetaria del primer retroactivo.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada en el alcance que surge de los considerandos de los fallos "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios relacionados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y a la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Que los restantes agravios de la ANSeS relacionados con el sistema de movilidad de los haberes previsionales, no guardan relación con lo resuelto en la sentencia apelada, la que sólo resuelve sobre la actualización monetaria del primer retroactivo."
Parte dispositiva: "declarar procedente el recurso ordinario deducido y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos de los fallos "Schiariti" e "Iglesias" citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.