JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SOTELO RUBEN ANIBAL s/CAUSA N° 7783

La Defensora Oficial de Rubén Aníbal Sotelo interpuso recurso de hecho contra la decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal en una causa penal. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, por remisión a los precedentes Quiroga (Fallos 327:5863) y Alas (Fallos 328:3271).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 207. XLIV. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Casacion penal Defensa publica Remision a precedentes Fallos 327:5863 Fallos 328:3271 Causa penal Pronunciamiento dejado sin efecto

Actor (recurrente): Rubén Aníbal Sotelo, representado por la Dra. Eleonora Devoto, Defensora Pública Oficial.

¿A quién se demanda?

no aplica (proceso penal). Tribunal recurrido: Cámara Nacional de Casación Penal, Sala IV.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho contra la denegación de un recurso extraordinario deducido en la causa penal n° 7783.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado. La causa se acumula al principal y se devuelve a origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los autos Q.162.XXXVIII. 'Quiroga, Edgardo Oscar s/ causa 4302' del 23 de diciembre de 2004 (Fallos 327: 5863); a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse por razón de brevedad."

"Que los jueces Petracchi y Highton, Fayt y Maqueda se remiten a sus respectivos votos en la causa mencionada. Asimismo, la jueza Argibay se remite a su voto en la causa A.138.XL 'Alas, Leonardo Fabián s/recurso de casación', sentencia del 30 de agosto de 2005 (Fallos: 328:3271)."

Por tratarse de una sentencia por remisión, el fundamento sustancial se encuentra en los precedentes citados, cuyo contenido no se transcribe en este documento.

Fallos que cita

  • Quiroga, Edgardo Oscar s/ causa 4302CSJN · 23/12/2004 · Fallos 327:5863
  • Alas, Leonardo Fabián s/ recurso de casaciónCSJN · 30/08/2005 · Fallos 328:3271

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.