HERRERA JORGE JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Jorge José María Herrera (y, en la causa conexa, Caridad Victoria Fernández de Favata).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste previsional, con foco en el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos; confirmar las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos de "Perletto"; revocarlas en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, de acuerdo con "Arena". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostuvo que "las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Respecto de la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional, expresó que "han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.