JurisprudenciaARG
CELIZ EVELINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora promovió demanda por reajustes por movilidad de su haber previsional, y la Cámara Federal de la Seguridad Social declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 y limitó la condena. La Corte Suprema declaró desierto el recurso de la actora, admitió los recursos de la ANSeS y de la señora fiscal general, y revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Arena.
¿Quién es el actor?
Evelina Céliz.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de la prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró desierto el recurso ordinario de la actora y admitió los recursos de la ANSeS y de la señora fiscal general, revocando la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Arena" (Fallos: 324:2360). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"el memorial de la parte actora carece de fundamento, pues sus objeciones referentes al porcentaje de reducción del haber no guardan relación con lo resuelto por la alzada y sus planteos sobre la movilidad son sólo el fruto de una reflexión tardía, ya que la cuestión fue decidida por el juez de grado y no fue materia de agravios ante la cámara, circunstancias que llevan a declarar la deserción del recurso."
"los agravios de la demandada y de la señora fiscal general ante la Cámara Federal de la Seguridad Social vinculados con la validez constitucional del art. 21 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 53 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.