JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BIANCO JOSE MARIA c/ BANCO HSBC s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas colectivas por la pérdida del valor adquisitivo de depósitos bancarios en dólares y pesos, y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Ordenó a los tribunales inferiores dictar nuevos pronunciamientos conforme a la doctrina sentada en el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 583. XLIII. REX
Pesificacion Depositos bancarios Ley 25.561 Decreto 214/02 Amparo colectivo Intangibilidad de depositos Recurso extraordinario Precedente massa Restitucion de depositos Devaluacion

¿Quién es el actor?

José María Bianco y demás amparistas agrupados en las causas acumuladas (entre ellos asociaciones de jubilados, particulares y personas jurídicas).

¿A quién se demanda?

Banco HSBC, el Poder Ejecutivo Nacional y otros codemandados según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de amparo vinculados a la conversión a pesos y la pesificación asimétrica de depósitos bancarios dispuesta por la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02, y la restitución del valor de los depósitos.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se dejan sin efecto las sentencias apeladas y se devuelven las actuaciones para que el tribunal a quo dicte nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del precedente "Massa". Las costas se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por brevedad, a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos:329:5913), y los jueces Fayt y Petracchi se remiten a sus votos en las causas "Piriz" (Fallos:330:331) y "Vismara" respectivamente.

"Las cuestiones planteadas en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos:329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir-en lo pertinente- en razón de brevedad."

"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos:330:331)."

"El juez Petracchi se remite a su voto en la causa V.765.XLI 'Vismara, Silvina Sandra c/P.E.N. s/amparo', sentencia del 29 de abril de 2008."

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.