COCINO HORACIO CARLOS c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJA- DORES AUTONOM. s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

Horacio Carlos Cocino.

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pensión, denegada por falta de aportes al sistema (art. 31 de la ley 18.038).

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso ordinario, se revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social y se desestimó la queja. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la alzada consideró que no le asistía razón al titular dado que el art. 31 de la ley 18.038 no establecía ninguna excepción al requisito de tener íntegramente abonados los aportes correspondientes, sin perjuicio de lo cual ordenó producir medidas probatorias enderezadas a verificar si se había dado en el caso una imposibilidad económica que hubiera determinado la omisión de ingresar puntualmente las cotizaciones."

"...las objeciones reseñadas son procedentes, pues el Tribunal [...] consideró que había quedado demostrada la voluntad de pago y aplicó la doctrina fijada al respecto en los precedentes de Fallos: 308:168 ('Rei Rosa') y en la causa F.496.XXVIII. 'Feyte, Francisco Anselmo c/ Caja Nacional de Previsión para el personal del Estado y Servicios Públicos', fallada con fecha 22 de junio de 1995, por lo que sólo cabe revocar la sentencia de cámara [...]."

"...la admisibilidad del recurso de apelación previsto por el art. 19 de la ley 24.463 determina la improcedencia formal del extraordinario, habida cuenta de la mayor amplitud de la jurisdicción ordinaria (Fallos: 312:1656; 316:1066, entre otros)."