JurisprudenciaARG
AMESTOY ADELA MARTINA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
Adela Martina Amestoy promovió un reclamo previsional contra la ANSeS por prestaciones varias. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada por remisión a los fundamentos del precedente Benedetti, resolviendo el caso por analogía con cuestiones ya decididas.
¿Quién es el actor?
Adela Martina Amestoy.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones previsionales varias.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada. Impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del actor remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en la causa B.186.XXXIV 'Benedetti, Isaías Felisa c/ I.N.P.S. - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos s/ jubilación por edad avanzada', fallada el 31 de agosto de 1999, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, cabe remitir."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Benedetti, Isaías Felisa c/ I.N.P.S. - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos s/ jubilación por edad avanzadaCSJN · 31/08/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.