VILLAVERDE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la parte actora en un reclamo de reajuste por movilidad de un beneficio previsional contra la ANSeS. Revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en los precedentes Heit Rupp, Schiariti e Iglesias, e impuso las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Daniel Villaverde.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de las prestaciones previsionales por movilidad, en particular las posteriores a marzo de 1995 y la aplicación de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados y dispuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con el reajuste de las prestaciones posteriores a marzo de 1995 encuentran adecuada respuesta en Fallos: 322:2226 ('Heit Rupp, Clementina'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que las cuestiones relacionadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
Parte dispositiva: "declarar procedente el recurso ordinario deducido y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos de los fallos 'Heit Rupp', 'Schiariti' e 'Iglesias' citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."
No hay votos en disidencia consignados en el documento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit Rupp, ClementinaCSJN · Fallos 322:2226
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.