JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LARROSA FLORENTINO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio según las pautas de movilidad aplicables a distintos períodos. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social y ordenó recalcular los haberes conforme a los precedentes González y Chocobar, sin aplicar quita alguna en los incrementos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 346. XXXVI. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Anses Haber previsional Ley 24.463 Ley 23.928 Confiscacion Precedente gonzalez Precedente chocobar Seguridad social

¿Quién es el actor?

Florentino Larrosa.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios por movilidad.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos ordinarios, se revocó la sentencia apelada en los términos del precedente "González" (Fallos: 323:555) y se ordenó practicar el reajuste de los haberes del actor según el precedente "Chocobar" (Fallos: 319:3241). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con las pautas de movilidad aplicables en diferentes períodos resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:555 ('González'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que la solución indicada precedentemente torna inoficioso expedirse sobre los agravios del actor referentes a la pauta de confiscación admitida por el a quo después de la vigencia de la ley 23.928, toda vez que el precedente de Fallos: 319:3241 ('Chocobar') no contempla quita alguna en los incrementos que reconoce."

Nota: el juez Belluscio se remitió a su disidencia parcial en el precedente "González"; no se trata de la decisión de la mayoría.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.