CASTRO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Castro.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, con planteos sobre movilidad (ley 18.037 y ley 23.928), prescripción liberatoria, quita porcentual posterior al 31 de marzo de 1991, validez del art. 21 de la ley 24.463 y tasa pasiva de interés.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario del actor, parcialmente procedente el de la ANSeS, se revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en los precedentes citados y se confirmó lo resuelto en cuanto a intereses y distribución de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la movilidad: "el planteo del actor referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037 guarda sustancial analogía con el examinado por el Tribunal en la causa 'Sánchez', publicada en Fallos: 328:1602 y 2833, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

Sobre la prescripción: "los agravios del jubilado relacionados con la prescripción liberatoria suscitan al examen de temas sustancialmente análogos a los resueltos por esta Corte en el precedente 'Domínguez' (Fallos: 326:1436), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad, solución que exime al Tribunal de analizar la cuestión referente a la validez de la notificación del acto administrativo."

Sobre la quita porcentual: "las objeciones referentes a la aplicación de una quita porcentual en el período posterior al 31 de marzo de 1991, suscitan el examen de cuestiones que han sido resueltas en el antecedente 'Pellegrini', publicada en Fallos: 329:5525, por lo que corresponde revocar la sentencia apelada con dicho alcance."

Sobre el art. 21 de la ley 24.463: "la tacha de invalidez formulada por el demandante respecto del art. 21 de la ley 24.463 ha sido resuelta por esta Corte en contra de sus pretensiones en la causa F.444.XXXVIII 'Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripción'".

Sobre la tasa pasiva: "las impugnaciones del organismo previsional relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale', publicado en Fallos: 327:3721, al que cabe remitir. Los restantes cuestionamientos, no guardan relación con lo resuelto en la sentencia apelada, por lo que deben ser desestimados."