JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SOTELO JUAN ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad y cuestionó la validez del tope del haber. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario del actor y confirmó la sentencia apelada, por entender que la falta de prueba del perjuicio concreto impedía declarar la inconstitucionalidad del tope.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 560. XXXVI. ROR
Movilidad jubilatoria Tope del haber Haber maximo Inconstitucionalidad Art. 55 ley 24.241 Perjuicio concreto Reajuste previsional Prueba pericial contable Consentimiento de providencia Anses

¿Quién es el actor?

Juan Antonio Sotelo.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional por movilidad, cuestionando la validez del tope máximo del haber (art. 55 de la ley 24.241).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por el actor y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la ausencia de prueba del perjuicio concreto que podría ocasionar la aplicación del sistema de haberes máximos obstaba a la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 citado y en que debía estarse a lo resuelto al respecto en los antecedentes de Fallos: 319:3241 ('Chocobar') y 320:2039 ('Del Azar Suaya')". Remite al precedente "Panizza" (P.640.XXVI, del 7 de abril de 1998).

"...tampoco resultan atendibles sus objeciones relacionadas con la omisión de producción del peritaje contable ofrecido, habida cuenta de que el apelante consintió el auto de fs. 46 por el cual el juez de primera instancia hizo lugar a la prueba informativa y desestimó, por considerarlas superfluas, las restantes medidas propuestas (conf. fs. 54)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Panizza, Alfredo José c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidadCSJN · 07/04/1998
  • ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
  • Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.