JurisprudenciaARG
CERULLI ANUNCIACION ANITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió reajuste de su haber previsional contra la ANSeS, cuestionando el congelamiento de la movilidad entre el cese y 1991. La Corte Suprema declaró procedente el recurso de la actora, desierto el de la ANSeS, y revocó parcialmente la sentencia ordenando reajustar el haber inicial según las variaciones del nivel general de remuneraciones hasta el 1° de abril de 1991, con aplicación de la doctrina de Chocobar.
¿Quién es el actor?
Anunciación Anita Cerulli.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional (cálculo del haber inicial y movilidad).
¿Qué se resolvió?
se revocó parcialmente el fallo apelado. Se ordenó reajustar el haber inicial conforme a las variaciones del nivel general de remuneraciones del art. 53 de la ley 18.037 hasta el 1° de abril de 1991, fecha desde la cual rige lo resuelto en Fallos: 319:3241 ("Chocobar"). Las diferencias por movilidad se abonan desde el 6 de septiembre de 1991 (art. 82 de la ley 18.037). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...el método aprobado por la sentencia excluye la movilidad desde el primer mes del beneficio hasta la entrada en vigencia de la ley 23.928..." (considerando 4°).
"...corresponde reajustar el haber inicial de la actora ... en función de las variaciones del nivel general de remuneraciones previsto en el art. 53 de la ley 18.037 hasta el 1° de abril de 1991, fecha a partir de la cual deberá estarse a lo resuelto en el precedente de Fallos: 319:3241 ('Chocobar')..." (considerando 5°).
Respecto de los agravios de la ANSeS, por razones de brevedad se remite a las consideraciones de Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela") (considerando 6°).
No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037arts. 53, 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
- Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
- Rúa, Angel Héctor c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCFSS Sala I · 06/12/1993
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.