JurisprudenciaARG
WAISMAN SONIA BERTHA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional con fundamento en la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, cuestionando el diferimiento de esa consideración para la etapa de ejecución. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Actis Caporale.
¿Quién es el actor?
Sonia Bertha Waisman.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, con planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Actis Caporale" (Fallos: 323:4216). Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el agravio de la actora relacionado con el diferimiento para la etapa de ejecución de la consideración de su planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente de esta Corte publicado en Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Constitución Nacional
- Ley 24.463
Fallos que cita
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.