JurisprudenciaARG
LINOTOL ARGENTINA S.A. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/IMPUGNACION DE DEUDA
La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja interpuesta por Linotol Argentina S.A. y declaró procedente el recurso extraordinario remitiéndose a lo resuelto en Fallos 323:2349 y 323:1557. Revocó la sentencia en cuanto había sido objeto de agravios, con disidencia de los jueces Belluscio y Petracchi.
Actor (recurrente): Linotol Argentina S.A.
¿A quién se demanda?
Dirección General Impositiva (DGI), parte recurrente en la queja original.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso de hecho por denegación del recurso extraordinario contra la sentencia dictada en la causa tributaria.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia en cuanto había sido objeto de agravios. Se ordenó agregar la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía a la publicada en Fallos: 323:2349 y votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, López y Vázquez en Fallos: 323:1557, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." Los jueces Belluscio y Petracchi se remitieron a su disidencia en la citada sentencia 323:1557, por lo que su postura no integra la decisión mayoritaria.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Linotol Argentina S.A. c/ DGICSJN · Fallos 323:2349
- Linotol Argentina S.A. c/ DGI (votos concurrentes)CSJN · Fallos 323:1557
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.