BOZZOLO JOSE HERMINIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor José Herminio Bozzolo reclamó contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional, cuestionando la quita aplicada a su prestación. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada y rechazó los agravios sobre la confiscatoriedad de la reducción, por entender que la quita no se aplicaba a la movilidad del período posterior al 1° de abril de 1991 conforme al precedente Chocobar.
¿Quién es el actor?
José Herminio Bozzolo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, con cuestionamiento del porcentaje de reducción aplicado a la prestación.
¿Qué se resolvió?
se confirma la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que no son procedentes los agravios del actor referentes al porcentaje de reducción de su haber considerado como no confiscatorio, ya que la quita cuestionada no resuelta de aplicación a la movilidad que corresponde al período posterior al 1° de abril de 1991, de conformidad con lo resuelto en el precedente publicado en Fallos: 319:3241 ("Chocobar") y el apelante accedió a la prestación en el año 1993."
"Por ello el Tribunal resuelve: Confirmar la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · 01/01/1996 · Fallos 319:3241
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.