ROBLEDO MERCEDES c/ ANSES Y OTROS s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Mercedes Robledo.

¿A quién se demanda?

ANSeS y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Perletto". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463) y se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro (art. 6°, ley 25.344).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"para resolver del modo en que lo hizo, el a quo consideró que la prescripción no podía declararse de oficio sino que debía ser opuesta por la demandada en su primera presentación, aspecto que no se había verificado en la causa."

"los agravios de la ANSeS respecto de las modificaciones introducidas por la ley 24.463 sobre el cómputo de la prescripción liberatoria (art. 82, ley 18.037) no guardan relación con lo resuelto, ya que erróneamente interpreta que se ha hecho lugar a la excepción pero contando el plazo a partir de un momento que no considera apropiado, circunstancia que impide su tratamiento por falta de fundamentación."

"la cuestión que se suscita en la presente causa vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

El fallo se dictó por unanimidad de los siete ministros firmantes, sin votos en disidencia.