ARISTIMUÑOZ RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Rodolfo Aristimuñoz.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden. Los agravios de la demandada referidos al art. 55 de la ley 18.037 fueron desestimados por falta de gravamen concreto y actual, ya que la sentencia de grado había diferido el tratamiento de los haberes máximos hasta contar con una liquidación ajustada a los parámetros de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en la presente causa, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325: 98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que respecto del art. 55 de la ley 18.037 los agravios de la demandada no logran demostrar la existencia de un gravamen concreto y actual, ya que la decisión impugnada difirió el tratamiento de los planteos formulados en materia de haberes máximos para el momento en que se cuente con una liquidación ajustada a los parámetros de la sentencia, criterio que resulta coincidente con lo señalado por esta Corte en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241 ('Chocobar') y 320:2039 ('Del Azar Suaya')."

Los jueces Fayt y Belluscio votaron en disidencia; sus fundamentos no integran la decisión de la mayoría.