JurisprudenciaARG
LESEROVICH PERLA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en el amparo promovido por Perla Leserovich y confirmó la sentencia apelada. El tribunal remitió a los fundamentos de sus precedentes Aguilar (Fallos: 325:1185) y Torres Brizuela (Fallos: 323:3135) para resolver los agravios sobre tasa de intereses y demás cuestiones previsionales.
¿Quién es el actor?
Perla Leserovich.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
el reclamo previsional tramitado por la vía del amparo y del proceso sumarísimo; el texto no detalla las prestaciones reclamadas.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.