JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BACOSUR S.A. c/ MIGUELEZ PAULA VERONICA s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

La Corte Suprema declaró procedente la queja de la demandada y revocó la sentencia de Cámara que había declarado inconstitucionales las normas de pesificación y el modo de cálculo del monto adeudado en un juicio de cobro de sumas de dinero. Remitió la causa al tribunal de origen para cumplir con el trámite previsto por la ley 26.167.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1553. XLII. REX
Pesificacion Moneda extranjera Inconstitucionalidad Recurso de hecho Recurso extraordinario Ley 26.167 Calculo del monto adeudado Cobro de sumas de dinero Precedente lama Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Bacosur S.A.

¿A quién se demanda?

Paula Verónica Miguelez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro de sumas de dinero (deuda en moneda extranjera, cuyo régimen de conversión fue alcanzado por la normativa de pesificación).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja de la demandada; se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios de ambas partes; se revocó el fallo apelado en cuanto declaraba la inconstitucionalidad de las normas sobre pesificación y en lo referido al modo de calcular el monto adeudado; se rechazaron los planteos de la actora respecto de la ley 26.167; las costas se impusieron en el orden causado; y se devolvieron los autos al tribunal de origen para el trámite de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remitió expresamente, "por razón de brevedad", a los fundamentos de la causa L.839.XLII "Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otra", fallada el 6 de noviembre de 2007, por considerar que "las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal" en ese precedente. Se dejó constancia de que el señor Procurador General había dictaminado. No se transcriben argumentos propios adicionales en esta sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otraCSJN · 06/11/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.