HUNZIKER CLOTILDE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Clotilde María Hunziker.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de la prestación previsional, en particular el nivel inicial del haber y la movilidad posterior (aplicación de la ley 18.037 frente a la ley 23.928 de convertibilidad).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos (del actor, de la ANSeS y de la Fiscal General), revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Sánchez" y "Flagello", e impuso las costas por su orden en todas las instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del actor referentes a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037, guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en el precedente 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos, solución que exime de tratar el planteo de inconstitucionalidad de la ley de convertibilidad citada."

"Los planteos de la ANSeS y de la señora Fiscal General, vinculados con la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, guardan sustancial analogía con cuestiones que han sido tratadas por el Tribunal en la causa F.444.XXXVIII. 'Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripción' (votos concurrentes y disidencias), fallada el 20 de agosto de 2008, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

La sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social había confirmado la de primera instancia, que ordenó nuevos cálculos del nivel inicial y de la movilidad, y declaró la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463.