SAGASTE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público en reclamos de reajuste previsional. Confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en Perletto y revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, siguiendo el precedente Arena.
¿Quién es el actor?
Carlos Sagaste; Rubén Benjamín Cañal; Manuel Teruel; Pedro Clemente Zárate (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público; se confirmaron las sentencias con el alcance fijado en "Perletto" y se revocaron en cuanto declaraban la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463, conforme a "Arena". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1°) Que los agravios vinculados con el art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), al que cabe remitirse por razón de brevedad."
"2°) Que la cuestión vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en el precedente de Fallos:325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"3°) Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Arena, AlfredoCSJN · Fallos 324:2360
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.