JurisprudenciaARG
PICHETO JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas en reclamos de reajuste de haberes previsionales. El tribunal remitió a los fundamentos sentados en el precedente Perletto (Fallos: 325:98), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Juan José Pichety y otros coactores (conforme autos acumulados: Pichetto, Dagnino, Deufel de Wild, Liciotto, Lanzillotta de Puppo, Martire, Mañay, Novoa Vazquez, Petry, Paulochenka, Perez, Rodriguez, Sacks, Toni y Taboada Blanco).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios de apelación interpuestos por la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." No se transcriben votos en disidencia, ya que la resolución se dictó por unanimidad de los firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.