JurisprudenciaARG
RAVECCA ALBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos previsionales por reajustes varios y confirmó las sentencias apeladas en materia de tasa de intereses. El Tribunal remitió a los fundamentos del precedente Aguilar (Fallos: 325:1185), por guardar sustancial analogía los agravios planteados.
¿Quién es el actor?
Alberto Antonio Ravecca; Carlos Ángel De Marinis; Marcial Rey Ouro (beneficiarios previsionales, en las causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, con reclamo de intereses sobre las diferencias.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad." El Tribunal no desarrolla fundamentos propios: su decisión se apoya íntegramente en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.