JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALTARRUI DE URRUCHUA ELVIRA c/ CAJA RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los jubilados de la Policía Federal reclamaron que los adicionales creados por el decreto 2744/93 se computaran como remunerativos y bonificables en su haber de retiro. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la demandada y revocó la sentencia en cuanto reconocía carácter remunerativo y bonificable a esos adicionales, confirmándola solo respecto de su naturaleza general, según el precedente Costa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 125. XXXIX. REX
Decreto 2744/93 Adicionales Haber de retiro Caracter remunerativo Bonificable Naturaleza general Policia federal Caja de retiros Recurso extraordinario Precedente costa

¿Quién es el actor?

Elvira Altarrui de Urruchua y otros.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cómputo, en el ítem haber mensual del haber de retiro, de los adicionales creados por el decreto 2744/93 como generales, remunerativos y bonificables.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada en cuanto admitía el carácter remunerativo y bonificable de los adicionales del decreto 2744/93, y la confirmó en cuanto a su naturaleza general, con el alcance indicado en el precedente "Costa" (C.422.XXXV, fallado el 29/08/2002). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la demandada respecto de la manera en que deben computarse los adicionales creados por el decreto 2744/93, encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa: C.422.XXXV. 'Costa, Emilia Elena c/ Caja de Retiros, Jub. y Pensiones Policía Federal s/ personal militar y civil de las FFAA y de seg.', fallada con fecha 29 de agosto de 2002, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razones de brevedad."

La Corte remite a los fundamentos del precedente "Costa" por razones de brevedad, sin reproducir en el propio fallo argumentos adicionales sobre el fondo.

Normas que cita

  • Decreto 2744

Fallos que cita

  • Costa, Emilia Elena c/ Caja de Retiros, Jub. y Pensiones Policía FederalCSJN · 29/08/2002

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.