AGUERO DE FONSECA MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

María Angélica Agüero de Fonseca, jubilada.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste varios del haber previsional, en particular la movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

se confirmó la sentencia apelada que había reajustado el haber conforme a los precedentes de la Corte; el recurso de la ANSeS fue declarado desierto por no presentar memorial (art. 280, segundo párrafo, CPCCN); costas por su orden (art. 21 ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los planteos del jubilado relacionados con la movilidad sólo traducen una mera discrepancia con el criterio adoptado por la mayoría del Tribunal en los antecedentes citados, a cuyas consideraciones cabe remitir en razón de brevedad, máxime cuando el interesado no ha invocado argumentos novedosos que justifiquen apartarse de tal decisión."

"Las objeciones esgrimidas respecto del art. 16 de la ley 24.463, hayan adecuada respuesta en el precedente de esta Corte de Fallos: 325:98 ('Perletto'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

Sobre el art. 55 de la ley 18.037: "la ausencia de prueba del menoscabo concreto que podría haber ocasionado la aplicación del sistema de topes máximos obstaba a la declaración de inconstitucionalidad de esa norma y debía estarse a la doctrina fijada en Fallos: 319:3241 ('Chocobar') y 320:2039 ('Del Azar Suaya')."

El juez Belluscio se remitió a su disidencia en la causa "Chocobar".