JurisprudenciaARG
AMBRICCA PABLO DANIEL c/ CITIBANK N.A. s/DESP. JUSTIFICADO ART. 242 LCT
La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegatoria del recurso extraordinario deducido por Citibank N.A. en el juicio promovido por Pablo Daniel Ambricca, por remisión a los precedentes de Fallos 320:2665 y 322:995. Declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó devolver los autos para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí resuelto.
¿Quién es el actor?
Pablo Daniel Ambricca.
¿A quién se demanda?
Citibank N.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el fallo no describe el reclamo original).
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo fallo. Se impusieron costas según el art. 68 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a consideración de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en los precedentes que se registran en Fallos: 320:2665 y 322:995, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en lo pertinente, por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Citibank N.A. c/ Ambricca (precedente referido)CSJN · Fallos 320:2665
- Precedente referidoCSJN · Fallos 322:995
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.