JurisprudenciaARG
SIARRUSTA OSVALDO ENRIQUE s/SU PRESENTACION
Osvaldo Enrique Siarrusta presentó una nueva impugnación directa contra la denegación de un recurso extraordinario ya resuelta en una queja anterior. La Corte Suprema declaró inadmisible la presentación, no hizo lugar a lo solicitado y ordenó agregarla por cuerda a la queja precedente.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Enrique Siarrusta (presentante).
¿A quién se demanda?
No surge del texto (la causa se identifica sólo como "Siarrusta, Osvaldo Enrique s/ su presentación").
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la denegación del recurso extraordinario, que ya había sido resuelta el 23 de abril de 2002 en el recurso de hecho K.59.XXXVII, caratulado "Kloosterman, Derlis Hebe y otros s/ malversación culposa, etc." (causa n° 96/97).
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar a lo solicitado en la presentación directa; agregar las actuaciones por cuerda a la queja citada y devolver los autos principales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la presentación de fs. 1/1 vta. C desarrollada a fs. 20/28C es inadmisible toda vez que pretende impugnar de nuevo la denegación del recurso extraordinario cuyo planteo fue resuelto el 23 de abril de 2002 en el recurso de hecho K. 59.XXXVII. AKloosterman, Derlis Hebe y otros s/ malversación culposa, etc. Ccausa n° 96/97C"."
No hay votos en disidencia: la decisión es unánime de los cinco ministros firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Kloosterman, Derlis Hebe y otros s/ malversación culposa, etc.CSJN · 23/04/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.