PEÑA MARIA FLORENCIA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de los ahorristas por la pesificación de depósitos bancarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses del 4% anual, con deducción de los pagos ya realizados.
¿Quién es el actor?
Peña, María Florencia y otros actores acumulados (ahorristas).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN) y entidades bancarias depositarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01, 214/02.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas por el banco. El reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y se mantienen las de las instancias anteriores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Por remisión a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), dada la sustancial analogía de las cuestiones planteadas. El tribunal aclara que la solución responde a la "excepcional situación suscitada en esta clase de causas", y que la sentencia de "Massa" se encuentra publicada en la página web del Tribunal, por lo que las actuaciones se devuelven sin más trámite a los juzgados de primera instancia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- CCyCNCodigo civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.