FLORES GOMEZ EDGAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Edgar Flores Gómez, jubilado.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, según los parámetros de la ley 22.731.

¿Qué se resolvió?

Se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Arena". Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "El organismo previsional se agravia de una supuesta tacha de inconstitucionalidad del art. 22 de la ley 24.463 que no ha sido declarada por el a quo, circunstancia que lleva a declarar la deserción del remedio intentado en este punto."

Considerando 3°: "Las objeciones formuladas por la administración referentes a la declaración de inconstitucionalidad del citado art. 16 de la ley mencionada, han sido examinadas y resueltas por este Tribunal en la causa P.532.XXXVII. 'Pino, Gerardo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 22 de agosto de 2002, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."

Considerando 4°: "Respecto a la declaración de inconstitucionalidad formulada por el a quo respecto del art. 21 de la ley 24.463, la cuestión ha sido tratada en el precedente de esta Corte publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."