VILANO BERNABE JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Bernabé José Vilano (y, en los autos acumulados, Ricardo Bautista Tamagno).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con cuestionamiento de la constitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional (ley 24.463, arts. 16, 17 y 21, en lo pertinente a movilidad).

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público; se revocaron las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente "Arena" (Fallos: 324:2360); costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en Fallos: 324:2360 ('Arena'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que los agravios de la demandada respecto de los art. 16 y 17 de la ley 24.463 no se encuentran suficientemente fundados, máxime cuando la solución adoptada por el quo en materia de movilidad remite a precedentes de esta Corte que expresamente contemplaron la situación económico-financiera del sistema previsional (conf. doctrina fijada en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ANSeS s/reajustes varios', fallada el 5 de febrero de 2002)."

Dispositivo: "declarar procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y por el Ministerio Público y revocar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo 'Arena' citado."