CORTEGUERA MANUEL LUIS c/ ESTADO NACIONAL- P.E.N. s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

¿Quién es el actor?

Manuel Luis Cortegüera y otros (los actores de las causas acumuladas: Broz, Báez, Díaz, González, Risto, Vázquez y Valente).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (P.E.N.), ANSES, Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, Ministerio de Trabajo, Empleo y Formación de Recursos Humanos, Procuración del Tesoro de la Nación y Ministerio de Economía, según cada causa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparos contra los descuentos sobre haberes (jubilaciones y pensiones) fundados en el artículo 10 de la ley 25.453, con reclamo de cese de los descuentos y devolución de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y hizo lugar a las acciones de amparo, con el alcance indicado en el precedente "Postiglione". Costas por su orden conforme artículo 14 de la ley 16.986 (el fallo dice "con costas" en el marco de esa norma).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no desarrolla argumentos propios. Señala que los agravios de los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa "Postiglione, Roberto Severio c/ P.E.N. s/ amparos y sumarísimos" (P.1780.XXXVIII, sentencia del 18 de diciembre de 2002, votos concurrentes), "a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir en razón de brevedad". Antecedente de la decisión: la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social había revocado las sentencias de primera instancia que habían declarado la inconstitucionalidad del artículo 10 de la ley 25.453, ordenado el cese de los descuentos y la devolución de lo retenido.