JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BUTARELLI MAGDA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Las causas promovidas contra la ANSeS reclamaban el reajuste de haberes previsionales afectados por la limitación del art. 16 de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1108. XXXVII. ROR
Limitacion de recursos Art. 16 ley 24.463 Reajuste de haberes previsionales Anses Recurso ordinario Precedente perletto Fallos 325:98 Seguridad social Costas por su orden Jubilaciones y pensiones

¿Quién es el actor?

Magda Raquel Butarelli y otros (conjunto de jubilados y pensionados, entre ellos Placido Arzamendia, Aurelia Amuchena de Orona, Américo Albrecht, Eduardo Domingo Agostini, Elda Ilda Barbero, entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales, en el marco de la defensa de limitación de recursos prevista en el art. 16 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos del fallo "Perletto". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la defensa de limitación de recursos (art. 16, ley 24.463) resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite en lo pertinente al precedente "Perletto" por razón de brevedad, por lo que la sentencia constituye una aplicación de esa doctrina a un conjunto de causas análogas.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.