JurisprudenciaARG
Corte Suprema

REBOLLEDO MARIELA DEL CARMEN c/ BANCA NAZIONALE DEL LAVORO SA Y OTRO s/ACCION DE AMPARO

Los depositantes de dólares en entidades bancarias reclamaron la restitución de sus depósitos tras la pesificación dispuesta por el Estado. La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a recuperar sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 827. XL. RHE
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Emergencia economica Reintegro de depositos Cer Intereses 4% anual Caso massa Corralito Entidades bancarias

¿Quién es el actor?

Mariela del Carmen Rebolledo y otros depositantes (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Banca Nazionale del Lavoro S.A. y, según cada causa, el Estado Nacional, el BCRA y otras entidades financieras.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos en virtud de la pesificación dispuesta por la normativa de emergencia económica (Ley 25.561 y decretos complementarios).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Se deben computar como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y las entregadas por medidas cautelares. El reconocimiento queda limitado al monto fijado por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal remite a sus precedentes, en especial a la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, cuyos fundamentos y conclusiones comparte en razón de brevedad. El juez Fayt se remite además a su voto en "Piriz" (Fallos: 330:331). Del texto:

> "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

> "En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo."

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • PirizCSJN · 06/03/2007 · Fallos 330:331
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/PENCSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.