POZZI MARIA CRISTINA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

María Cristina Pozzi y otros actores agrupados en la causa (titulares de seguros de retiro en dólares).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Economía, Superintendencia de Seguros y compañías aseguradoras (HSBC New York Life Seguros de Retiro, Origenes Seguros de Retiro, Siembra Seguros de Retiro, Consolidar Compañía de Seguros de Retiro, entre otras).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que se declare la inconstitucionalidad de las normas que convirtieron a pesos los seguros de retiro pactados en moneda extranjera, y que se restituya el valor de las prestaciones en dólares.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas con los alcances que surgen del precedente "Benedetti" (causa B.1694.XXXIX, sentencia del 16 de septiembre de 2008). Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo es una sentencia remisiva. Transcribe: "Que las cuestiones planteadas en las presentes causas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa B.1694.XXXIX 'Benedetti, Estela Sara c/ P.E.N. -Ley 25.561 - Dtos. 1570/01 - 214/02 s/ amparo ley 16.986', sentencia del 16 de septiembre de 2008, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en lo pertinente en razón de brevedad." Los votos de Argibay, Highton de Nolasco, Maqueda y Petracchi se remiten, respectivamente, a su voto y a sus disidencias en Benedetti. No se desarrollan fundamentos propios en este expediente.