DIAZ RICARDO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema resolvió recursos extraordinarios en causas contra el Poder Ejecutivo Nacional por la pesificación de depósitos bancarios y de fondos comunes de inversión tras la Ley 25.561. Declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, y rechazó la demanda respecto de los fondos comunes de inversión.
¿Quién es el actor?
Ricardo Díaz y otros actores de las causas acumuladas (Filizzola, Mier, Scapparoni, Zubin).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional / Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de restitución de depósitos bancarios y de fondos comunes de inversión afectados por la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y decretos reglamentarios.
¿Qué se resolvió?
se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. En fondos comunes de inversión se rechaza la demanda. En depósitos bancarios se reconoce el derecho al reintegro en pesos a $1,40 por dólar, con ajuste CER e intereses del 4% anual no capitalizable, con los límites y exclusiones indicados. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En lo relativo a los depósitos bancarios, las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
"En lo que respecta a los fondos comunes de inversión resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa M.245.XXXIX. 'Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo', sentencia del 11 de diciembre del 2007 a la que asimismo corresponde remitirse en lo pertinente."
"...de acuerdo con el criterio establecido en el precedente 'Massa', se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable..."
No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 214
- Decreto 1570
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparoCSJN · 11/12/2007
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.