JurisprudenciaARG
GRANEROS MAURO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Dos jubilados promovieron reclamos de reajuste previsional contra la ANSeS, cuestión sustancialmente análoga a la resuelta en Perletto. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto.
¿Quién es el actor?
Mauro Graneros (autos G.96.XXXVIII) y Norberto Juan Milani (autos M.3104.XXXVIII), en ambos casos como beneficiarios previsionales.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en los considerandos de "Perletto" (Fallos: 325:98). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
El fallo no contiene votos en disidencia ni desarrollo argumental propio: se remite íntegramente a los fundamentos de "Perletto".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.