JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PAZ MANUEL RAMON c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL s/MUNICIPALES

El actor reclamó el reajuste del haber jubilatorio, en particular la adecuación de la porción del haber derivada de servicios prestados en el régimen de la ley 18.038. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Ollua.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 370. XXXVII. ROR
Haber jubilatorio Movilidad Reajuste previsional Ley 18.038 Ley 24.463 Recurso ordinario Omision de tratamiento Remision a precedente Ollua Instituto municipal de prevision social

¿Quién es el actor?

Manuel Ramón Paz.

¿A quién se demanda?

Instituto Municipal de Previsión Social.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber jubilatorio, con adecuación de la parte del haber derivada de servicios prestados en el régimen de la ley 18.038.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del fallo "Ollua" (O.21.XXXV, resuelto el 2 de julio de 2002). Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios referentes a la omisión de tratar su pedido de adecuación de la parte del haber derivada de los servicios prestados en el régimen de la ley 18.038, remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en la causa O.21.XXXV. 'Ollua, Marcelo c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', fallada el 2 de julio de 2002, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

El recurso ordinario fue considerado admisible en los términos del art. 19 de la ley 24.463, al haber sido concedido contra la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que ordenó un nuevo cálculo del haber inicial y estableció las pautas de movilidad por períodos.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Ollua, Marcelo c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 02/07/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.