JurisprudenciaARG
FAVRE CELIA SERAFINA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema admitió el recurso ordinario de una jubilada contra la ANSeS en un reclamo por reajustes previsionales por movilidad, y confirmó la sentencia apelada remitiendo a los fundamentos del precedente Perletto (Fallos: 325:98), por resultar la cuestión sustancialmente análoga. Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Celia Serafina Favre.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de su haber previsional, vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los considerandos de "Perletto". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
La decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Perletto", sin desarrollo argumental propio. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.