JurisprudenciaARG
SAN MARTIN HECTOR VALENTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró desierto el recurso de la ANSeS por no presentar memorial y admitió el recurso de la actora, confirmando la sentencia que ordenó abstenerse de descontar el 12% del haber previsional. El tribunal sostuvo que la reducción de la ley 24.019 no puede restituirse al 82% móvil, al ser un límite temporal y razonable convalidado por su doctrina.
¿Quién es el actor?
Héctor Valentín San Martín.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes del haber jubilatorio; inconstitucionalidad de la reducción del 82% móvil al 70% dispuesta por la ley 24.019, y de la retención del 12% previsto en el art. 21 de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS, admitió el de la actora y confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios del actor relacionados con la inconstitucionalidad de la ley 24.019, en cuanto redujo el 82% móvil de las prestaciones comprendidas en la ley 22.955 a un 70%, resultan insuficientes para sustentar el recurso pues se limitan a invocar la doctrina sentada en el precedente 'Peralta' (Fallos: 313:1513), entre otros pronunciamientos, pero no se hacen cargo de los fundamentos del fallo recurrido respecto de la excepcionalidad, temporalidad y razonabilidad de la quita dispuesta por la ley que se tacha de inconstitucional."
"no es procedente la pretensión de que se restituya el porcentaje original de la ley 22.955 a partir de la entrada en vigor de la ley 24.241, pues aquel estatuto fue expresamente derogado a partir del 31 de diciembre de 1991 por el art. 11 de la ley 23.966 y no fue incluido entre los regímenes restablecidos por la ley 24.019."
"la tacha de invalidez formulada por el demandante respecto del art. 21 de la ley 24.463, ha sido resuelta por esta Corte en contra de sus pretensiones en la causa F.444.XXXVIII 'Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripción'".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
- Ley 24.241art. 160 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Decreto 2433/93
- Ley 24.019art. 4 · Jubilaciones
- Ley 23.966art. 11 · Impuestos - prevision social
- Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- PeraltaCSJN · Fallos 313:1513
- Chiara Díaz / Badaro (precedente citado como "Chiara Díaz")CSJN · Fallos 314:165
- BrochettaCSJN · Fallos 328:3975
- Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripciónCSJN · 20/08/2008
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.