CABRERA EDGARDO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó las sentencias que reconocieron a jubilados el reajuste de sus haberes por movilidad, rechazando los recursos de la ANSeS. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Perletto (Fallos: 325:98), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Edgardo Luis Cabrera y otros (conjunto de causas acumuladas: Barreca, Cabral, Calatroni, Flores, Gil, Jaitt, Marchetti, Palmucci, Pautasso, Puente, Rebelindo, Santiago, Villagra, Weiss y Zapata).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y se confirmaron las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." El fallo no contiene otros considerandos; la fundamentación sustantiva se encuentra en el precedente "Perletto", al que remite. No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.