JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARDI ELVA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Varios beneficiarios previsionales reclamaron a la ANSeS el reajuste de sus haberes, con planteos sobre la tasa de intereses y otros aspectos del cálculo. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios del organismo y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes Aguilar y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 3926. XXXVIII. ROR
Reajuste de haberes previsionales Anses Tasa de intereses Movilidad jubilatoria Recursos ordinarios Remision a precedentes Aguilar Torres brizuela Costas por su orden Ley 24.463

¿Quién es el actor?

Elva Luisa Bardi y otros catorce beneficiarios previsionales (Barrandeguy, Davalos, Giorno, Marrone, Meroni, Menendez, Nuñez, Porcile, Rivas, Romazzotti, Rodriguez, Salcedo, Surace).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales, con cuestionamientos a la tasa de intereses aplicada y otros temas del cálculo.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

La sentencia no desarrolla argumentos propios: su fundamento consiste en la remisión a los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.