GETINO GUTIERREZ NERY c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario deducido en un reclamo por jubilación por edad avanzada contra la ANSeS. Revocó la sentencia apelada en el alcance dispuesto por el precedente Arena (Fallos 324:2360), que resolvió la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional, e impuso las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Nery Getino Gutiérrez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de jubilación por edad avanzada.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría de los seis ministros, la Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Arena". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en Fallos: 324:2360 ("Arena"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
El fundamento de la decisión es una remisión íntegra al precedente "Arena", que ya había resuelto la cuestión de la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 (Solidaridad Previsional). No se desarrollan argumentos propios en esta sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.